A saturação da arte antiga e salvação com a nova arte tecnologica

Novos rumos da evolução artistica viabilizadas pela tecnologia

Olá amiguinhos e amiguinhas. Hoje a postagem vai ser rápida, porque eu realmente tenho poucas novidades, então eu vou direto pro assunto do tópico. A arte, meus caros amiguinhos. Sim, ultimamente eu estive pensando sobre isso. A arte está realmente saturada, é difícil encontrar algo novo. Porque a arte está nessas condições? Resolvi fazer meu típico estudo. Lembrando conceitos do meu livro, existe arte instintiva e a arte racional, e a arte que mistura os dois. A arte instintiva se traduz naquilo que é diferente e você se identifica por algum motivo em seus sentimentos, a arte racional é baseada apenas em amostragem de novos conceitos, e o que mistura os dois, é quando mistura os conceitos com o gostar.

A questão é que o que se nota hoje em dia, é cada vez mais uma maior dificuldade de se criar novas artes. Existe, eu acredito, uma saturação muito grande atualmente na arte, tanto a racional quanto a instintiva, e isso é devido a enorme quantidade de pessoas que fazem arte e ao enorme publico que estuda todos os tipos de arte e sai ligando tudo. A arte se torna meio banal e previsível, se criar algo novo hoje em dia, é relativamente fácil, porque até já existem técnicas de se criar algo novo. Só ganha notoriedade as vezes, artes que são novas e que tem um quê de destaque a mais, mas tem muita gente que cria coisa nova e que ninguém nem liga, mas isso porque, se comparado a tudo o que já foi visto, aquele novo representa pouca coisa.

Contudo meus amiguinhos, eu comecei a imaginar o que provoca tal efeito e pensei se a arte já estaria acabando. Realmente, me dá medo quando chegar o momento em que o humano não conseguirá criar mais nada de novo, seja na tecnologia ou na arte, mas nós realmente ainda estamos longe. Mas para isso, eu ainda penso em planos de destruir tudo aquilo que foi criado pra refazer de novo, só o que não tem utilidade, pra voltar a ter possibilidades de criação. Contudo, como eu falei, realmente está longe disso acontecer, principalmente devido ao nosso desenvolvimento tecnológico que está crescendo fulminantemente, e eu acredito que ele irá continuar assim durante muito tempo. Com o desenvolvimento tecnológico, aumenta-se as técnicas de se fazer arte. Acho que a maioria da população ainda não percebeu ou não tem acesso aos desenvolvimentos tecnológicos e por isso, não fazem arte com ele, mas ainda há uma enorme variedades de coisas novas a serem feitas com a tecnologia nova, porque com a antiga, está saturado, tanto é que tem gente que vive da arte e força a criação da arte até o ultimo limite, isso também contribui muito com a exploração.

A tecnologia antiga já foi muito explorada, talvez ainda possa ser mais, enquanto não chega a nova, mas uma coisa pode ser observada, do mesmo jeito que antigamente era difícil ter gente que entenda conceitos maiores e gente que conheça inúmeras técnicas e formas de se pensar, hoje em dia, nota-se que essa “dificuldade” de achar gente assim diminui, e isso também diminui o valor da arte, já que ela fica saturada. É portanto, com o que se é difícil hoje, que se cria uma arte notável, ou seja, a nova tecnologia. E realmente, está se criando um ramo novo de arte que vem dos filmes hollywoodianos, com milhões em gastos e efeito em tudo mais, ou também nos roteiros, que estão cada vez mais diversificados e com elementos bons de muitos lugares, os jogos, que cada vez mais se parece com a industria de filmes, de tanto trabalho no gráfico e no roteiro que se tem hoje, da arquitetura, com prédios com inúmeras sofisticações tecnológicas e novos conceitos, na moda também, com roupas que brilham e se movem, entre outros tantos exemplos por ai. Mas sinceramente, não sei se é o mundo que não está preparado ou as pessoas que ainda não perceberam esse caminho.

Eu as vezes tenho desejo de ser artista, fazer quadros e tudo mais. Mas eu desisti da idéia depois que eu notei os fatos ditos a cima. Não quero ser apenas mais um com uma arte pouco diferenciada das outras que não surpreende tanto assim. Acredito que eu deva estudar mais tecnologia para que um dia, eu possa desenvolver-me artisticamente nesta área. Talvez seja um rumo de vida que eu vá tomar, a tecnológica, embora eu acabei de entrar em uma crise de identidade entre a tecnologia e a natureza, uma união seria a melhor forma de resolver isso, mas enfim, um forte abraço para todos vocês, e até mais.

Analise sobre a mentira nos humanos

Mentiras na evolução humana

Olá amiguinhos, a vida continua um tédio sem significância ou futuro, mas eu continuo seguindo-a. E alias, algo que me surpreendeu é ainda achar temas para postar neste blog, embora todos eles sejam voltados a psicologia, o que eu posso fazer, é a única coisa que eu faço da vida. Comprei um xadrez e venho jogando comigo mesmo só a título de treino, e eu achei bastante interessante, o jogo do começo ta no segundo dia já e eu identifiquei algumas propriedades da minha personalidade que se mostram no xadrez, além do mais, jogando mech hero também pude perceber coisas interessantes em relação à guerra, acho que é sobre isso que irei falar hoje.

O mech hero é um jogo bastante interessante. Ele faz você criar uma cidade e desenvolve-la, armá-la e atacar as outras. Ou seja, conflitos para quem quer crescer são inevitáveis. Ele mostra bem o instinto humano de guerra, já que cada pessoa produz algo em sua cidade, mas não se satisfaz com isso, querendo mais poder, acabam atacando outras em nome dos recursos. Já que cada as pessoas começam a atacar as outras, também é notado uma outra coisa interessante, que é a aliança entre pessoas. A aliança no mech hero existe e mostra bem como se monta uns princípios sociais. Além do mais, também rola sentimentos no mech hero, se você é analítico, medroso, se você se auto-subestima ou superestima, tudo isso é revelado a partir do momento em que você não sabe ao certo como o outro jogador está, e por isso, fica na duvida se ta melhor ou pior.

Além do mais, mostra o vazio e a beleza que é viver, ao mesmo tempo. Alianças e inimigos, batalhas, vitórias, derrotas, muito pensamento e esforço para crescer, e pra que? Mas, ao mesmo tempo que para que nada serve, para tudo serve, já que é montado um rico cenário através das propriedades humanas do instinto. Como eu sempre digo, a razão por si só não faz nada. Continuando o monologo, também associei os conhecimentos adquiridos no mech hero com a história de guerra de nosso mundo. Imaginei a quantidade de táticas que dá pra se fazer com a enorme quantidade de elementos presentes no mundo real, e isso é muito interessante. Um deles em particular me chamou a atenção, o blefe. Não é que ele esteja bem presente no mech hero ou nas guerras atuais, embora eu imagino que esteja, mas sim porque há a possibilidade de usá-lo com esperteza e se dá bem, instintivamente falando, e em outra áreas, além da guerra, como as relações interpessoais.

O blefe, ou a mentira, é uma ferramenta interessante de estratégia. Ela permite fazer você aumentar seu valor instintivo por meio de fatos não reais, contudo, esse valor só vale até o momento em que ninguém sabe de nada ou não desconfia. Mentir também é uma arte, e pode ser usado em várias coisas, em filmes de guerra, dá pra se notar, vez ou outra, o uso desse artifício. Mas a área mais interessante pra mim no momento da mentira é seu uso instintivo. Interessante porque quando se mente, se mistura instintivo com racional, e isso é uma propriedade humana bastante presente na sociedade, que acaba por usar a mentira para amplificar os resultados desejados. Falando num ambiente mais pessoal, a mentira é uma técnica bem utilizada até pela filosofia popular, onde por meio dela, se dá viabilidade a relacionamentos recheados de paixão.

A paixão neste caso como sendo o que faz você usar o máximo seu instinto e por conseqüência, trazer o racional junto, aliado a mentira ou a pequenas modificações da realidade, dá estabilidade para um casal que se preocupa com emoção, ter essas emoções. Se o casal tivesse apenas racional, não existiria emoção, e se o casal fosse totalmente equilibrado, também não teria emoção. Ou seja, a mentira faz com que desequilibre pra reequilibrar num nível mais dinâmico, se os dois mentirem. Tanto é que o verdadeiro valor instintivo de uma pessoa, hoje em dia, é quando se alia seu instinto com sua arte de socialização, onde nesta arte, também há a mentira. Por isso, a mentira já faz parte de nossa cultura. Lembrando que quando eu digo mentira, é qualquer ato que maquie a realidade, ou seja: Academia, maquiagem, pequenas mentiras pra dar um ar mais statizado, afirmações sem certeza, grandes mentiras, entre outras tantas coisas.

Se não houvesse a mentira, seria simplesmente um vendo o valor do outro e decidindo se ia ficar ou não. Mas devido a propriedade humana de sempre querer o melhor, as pessoas irão querer o melhor e ia abandonar. A mentira também serve de apoio, pra quando uma realidade estar por vim, mas ainda não veio, embora seja necessário ela presente no momento, como por exemplo, você saber que vai ter algo e não tem no momento, e precisar desse algo pra fazer alguma negociação. A mentira também força o instinto a fazer o que o outro quer, alias, o lado ruim da mentira é pior que o lado bom.

O lado ruim da mentira é que, como ela se baseia em você ser o que não é pra forçar o instinto, acaba se criando uma atmosfera por cima da falta de realidade como se fosse uma bolha, onde, quando explode, derruba tudo. Ou seja, se a bolha da mentira não for preenchida pela realidade, tudo o que se construiu por ela, ora ou outra se derruba. E ai, problema maior ainda é que quando se tem uma cultura, uma sociedade montada por cima dessa bolha, a tendência é a bolha estourar, embora que de vez enquanto, uma pessoa ou outra consiga preencher a bolha com a realidade, mas a maioria das vezes, não se consegue, e então explode, e isso vai ser com a sociedade inteira. Além do mais, a mentira prejudica instintivamente outras pessoas que não mentem, a partir do momento em que você consegue algo que outra pessoa merecia, e mesmo depois de você conseguir esse algo, você ainda não consiga se fazer merecer por esse algo, acaba se criando uma serie de fatores instintivos ruins, onde a outra pessoa e você vão acabar duelando, e ou você consegue achar outros meios pra sustentar a mentira, ou ela mente também, ou você cai. Ou seja, a mentira tem como principal mal o seu efeito em dominó. Talvez seja exagero meu falar que isso faz parte da cultura de alguns povos, mas é um meio cultural de algumas pessoas, provavelmente, e uma boa quantidade.

Usar maquiagem ou fazer academia, se for feito continuamente, talvez não se caracterize como mentira, mas sim como evolução cultural humana. Bem, devo repensar sobre a adoção da mentira, ou blefe, na minha filosofia de boa construção humana e relacioná-la melhor com os outros sentimentos. Existem mais efeitos colaterais, me desculpem pelo texto que ficou organizado, mas pouca ou nenhuma pessoa lê mesmo. Voltando ao assunto do xadrez, eu descobri algumas características da minha personalidade que eu já sabia: Odeio conflito, prefiro esperar e armar, mas nunca fazer, não gosto de trocas ou sacrifícios, gosto de ajuda mutua, não gosto de conflito. Se houver alguma dúvida, só me chamar, passei da média de quatro blogs por mês, oba. Enfim, Abraço para todos boa noite e até mais.

Analise sobre o papel da mulher no mercado de trabalho e cultura das sociedades segundo a psicologia evolutiva

As mulheres e sua utilidade na sociedade

Olá amiguinhos, cá estou eu de novo escrevendo sobre psicologia evolutiva, vou parar de falar isso. Sobre as novidades, fui fuzilado no meu jogo e recuei nas áreas instintivas do humano e agora voltei a ser o que era antes, se bem que não totalmente como, mas enfim, mas estou cada vez mais certo de que meu projeto é o melhor para mim, nas atuais condições, o projeto de deixar o instintivo e o racional atuarem meio a meio, de forma a um otimizar o outro, ou seja, só vou estudar pra vestibular perto de vestibular, de forma a aprender as técnicas um pouco antes pra ficar tudo fresquinho. Enfim, agora vamos ao assunto de psicologia, que trata de um assunto antes que eu só percebia por instinto, mas só agora, depois de pensar sobre o assunto, consegui chegar numa conclusão racional. Este assunto é o velho Homem X Mulheres.

Eu já falei sobre vários aspectos dessa velha guerra entre homens e mulheres aqui no blog. Já falei as diferenças culturais e físicas pelo o que eu lembre, contudo, nunca falei exatamente sobre o lado racional e principalmente, direcionado ao profissional, no sentindo de se empregar em nossa sociedade alguma função, as diferenças e os porquês de tudo isso, e é sobre isso que eu vou falar hoje.

O que basicamente se sabe é que a mulher é muito desvalorizada no mercado de trabalho, e que alias, para a mulher entrar no mercado de trabalho, muito se batalhou para chegar a este ponto. Até ai é totalmente compreensível, e é comum o pensamento geral das pessoas comuns serem contra o preconceito, ou seja, a favor da mulher no mercado de trabalho. Mas algo me incomodava profundamente nisso, o mesmo algo que incomoda, acredito, aqueles que têm o preconceito contra a mulher no mercado de trabalho, e eu não sabia explicar.

Mas sim, depois de algum pensamento, ligações de conhecimento e procurações de motivos alheios para tudo ser como é, eu cheguei a uma teoria muito satisfatória para mim, e ela se baseia no básico da diferença entre todo homem e mulher: O corpo. Mais precisamente, a diferença básica entre o corpo de um homem e a mulher. O corpo do homem tem poder físico, já o da mulher, tem poder emocional, resumidamente isso. Os músculos do homem o tornam superiores fisicamente as mulheres, contudo, a beleza das mulheres e o fato delas serem mães, fazem os homens quererem protegê-las para dar continuidade a espécie, por isso as classificações ditas a cima. Essas propriedades são o que diretamente influencia a história do desenvolvimento social entre homem e mulher em nossa sociedade.

Os homens ganharam vantagem na dominação de nossa sociedade por causa de suas características de agressividade e força, por isso, a mulher sempre ficou em segundo lugar, sendo alvo de disputa entre os machos ou qualquer outra coisa. Isso acontece porque nossa sociedade evoluiu da instintiva para a racional, desta forma, o homem instintivo tinha mais força que a mulher, e por isso, poderia dominá-la, além de que, quando a sociedade foi deixando de ser instintiva para ser racional, uma propriedade básica do humano é de que o sentimento consegue modificar o raciocínio, e vice-versa, ou seja, quando as pessoas se reunião para debater problemas gerais, o homem sempre conseguia ter dominação nas conversas, já que eles tinham mais força física, mais agressividade na hora da conversa, as mulheres acabavam se submetendo a eles, seja por força física, como também por pressão mental. E é por isso que a sociedade tomou o rumo que tomou.

Além do mais, como só era necessário força e raciocínio antigamente, as mulheres tinham menos o que trabalhar que os homens, já que os homens participavam dos trabalhos mais difíceis, também desenvolvia melhor as suas capacidades lógicas que a mulher, por isso, tomava mais ainda posição na sociedade. A mulher então passa a fazer trabalhos delicados e a cuidar da família, e como o acumulo de poder foi permitindo que alguns homens não permitissem que suas mulheres superiores instintivamente se misturassem com outras não tão superiores assim, a mulher acabou se tornando apenas mãe e esposa, perdendo muito papel na sociedade e tornando-se subordinada a seu marido. Como ela não tinha nada o que fazer e os homens sim, os homens acabaram sendo, em geral, mais evoluídos que as mulheres, por isso traiam e as mulheres aceitavam facilmente. E com isso, a cultura foi se formando e assim continua, pelo menos os princípios, até hoje.

Voltando ao foco do assunto, porque a mulher é menos paga e respeitada no mercado de trabalho? O motivo foi dito no começo do texto. Falta de força física para se impor psicologicamente frente a homens em discussões sérias ou para pegar no trabalho braçal. A força da mulher também está na sensualidade e na capacidade de provocar o instinto dos homens, talvez uma prova disso é que o que faz mais sucesso atualmente são atrizes pornôs, modelos femininas, secretárias, enfermeiras, assistentes sociais e professoras de primário, mas é necessário uma analise mais detalha antes de afirmar isso. Contudo, é fato que muitas mulheres baseiam seu poder principalmente em seu físico, por isso elas usam maquiagem e se preocupam com o peso. Enquanto o homem convence pela agressividade corporal, a mulher convence pela sensualidade corporal, e os empresários sentem isso, e por isso, preferem homens liderando outros homens.

Imagem uma mulher liderando um grupo de homens, ela tem que ter firmeza racional em suas idéias, e além disso, tem que ter suporte psicológico o suficiente para fazer suas idéias serem ouvidas e respeitadas. Homens tem mais facilidade em conseguir isso, tanto é que há patrões que mandam em seus empregados só a base do grito. Antigamente, isso era bem mais comum e mais necessário, hoje em dia, graças a racionalização que a tecnológica está trazendo para o meio humano, a mulher ta conseguindo algum espaço no mercado de trabalho desse tipo. Contudo, para cuidar da casa, dos filhos, dos aspectos sociais da família, seja relação interna ou externa, a mulher tem uma capacidade maior de lidar com problemas sociais que os homens, prova disso é que quem é mais tradicionalmente responsável pela criação dos filhos, é a mãe. O pai normalmente tem uma imagem de agressivo, por também precisar ser assim socialmente. Vejam como está interligado. Mas é como dizem, sem uma grande mulher, não há um grande homem. Bem, continuando.

O meu preconceito vem justamente daí, por achar que as mulheres se dão melhor cuidado da casa que trabalho, e eu acredito que o preconceito das outras pessoas também. Mas esse preconceito não se sustenta por dois motivos, sendo um deles já dito aqui antes, que é: Avanço tecnológico que permite uma racionalização igual para todos, independente do instinto, onde o raciocínio vem de dedicação. O segundo: A necessidade que as mulheres atuais estão tendo de aumentar a renda familiar devido a enorme desigualdade social em algumas regiões. Além dessas duas situações, há um terceiro agravante que faz com que as mulheres queiram entrar no mercado de trabalho, que é o fato de que nem todas as mulheres são iguais e tem dom natural com habilidades sociais, algumas são mais poderosa agressivamente que alguns homens, e essas, se acham no direito de participar da sociedade ativamente.

Bem, para essas mulheres é realmente necessário que acabe-se com o preconceito, para o modelo antigo de mulher, também é necessário que elas se renovem, passem a ter uma filosofia que sempre as faça melhorar, para que elas não fiquem apenas como encosto em seus maridos, acredito já ter dito isso no meu livro. Também há homens que são melhores em casa que no trabalho, enfim, uma coisa interessante a se dizer, que talvez tenha pouca relação com o fato descrito aqui, mas eu acredito que seja o caso de ter muita relação, é o fato que antigamente na Grécia, a homossexualidade rolava solta. Os homens gostavam de ficar com homens e deixavam as mulheres de lado, por isso, elas ficavam com elas mesmas. Mas de qualquer forma, quem dominava a sociedade e o pensamento grego eram os homens, tanto é que haviam lugares proibidos das mulheres irem, reservados apenas para os homens. Isso foi me dito hoje, na aula de sociologia-história.

Foi dito também que em Esparta, uma cidade treinada para a guerra, as mulheres tinham a função de parir e cuidar bem da sociedade, enquanto os homens iam pra guerra e lutavam lá. Ao contrario da Grécia, onde tinha muito pensamento e pouca ação humana, as mulheres de Esparta eram bem respeitadas e tinham seu lugar ativo na sociedade, de cuidar das famílias, da cidade para quando os homens voltassem da guerra, estivesse tudo bem.

Eu só disse esse fato porque eu o acho um exemplo perfeito de relação entre poder-sexo-respeito. Os homens gregos não respeitavam as mulheres, por elas não terem valor social além do reprodutivo, por não fazerem nada. Por isso, era pouco o valor agregado a elas, e como os homens gregos tinham muito mais valor, acabava-se agregando o valor da sexualidade junto ao status social, ou seja, homossexualismo. Já em Esparta, as mulheres tinham valor social além do valor que lhes é natural, por isso, os homens a respeitavam muito mais. Um melhor modelo de sociedade pra mim, sem dúvidas é a Esparta, contudo, muitas poucas informações me são disponíveis e talvez, possa haver algo que me faça mudar de idéia, ou não. Mas talvez, ainda há a hipótese das mulheres gregas, assim como as mulheres de antigamente, não terem o que fazerem, por os homens já terem dominado todas as áreas da sociedade e isso ser o suficiente para suprir a demanda de trabalho e pesquisa tecnológica, embora eu ache essa teoria bem pouco provável.

Enfim vou encerrar a postagem de hoje, abraço para todos e se cuidem.

Novo modelo de ensino médio segundo a psicologia evolutiva

Se sociedade evolui, ensino médio também deve

Olá amiguinhos. Como sempre, primeiro parágrafo só para as novidades, se quiser pular, a vontade. Quase desistindo do mech hero, só não desisto devido a alguns ótimos amigos que estou tendo lá, além disso, há outras abstrações instintivas ou quase racionais humanas que eu estou passando e sinceramente, não sei se vou ou não vou, só o tempo dirá. Além do mais, ontem comecei a notar uns princípios de humanismo em mim muito forte, melhor eu me preocupar, racionalizar também a sorte. Se é pra depender da sorte, pelo menos que haja a consciência do risco em que há a sorte. Além do mais, também se é necessário diminuir as chances de sorte pro resultado que você espera. Falar em sorte tendo como fé o determinismo é engraçado, mas quando não se sabe os fatores das probabilidades, vira sorte mesmo. Agora, ao assunto de hoje que é, enjoativamente desesperador, psicologia evolutiva.

Pretendo hoje dar uma visão com base na psicologia evolutiva no atual sistema de ensino médio que eu conheço. Vou falar agora três conceitos importantes que serão a base dessa postagem. Primeiro, todo humano quer se sentir especial, seja para o bem, seja para o mal. Segundo, o racional influencia no instintivo e vice-versa. Terceiro, a internet e a tecnologia ta dando uma revolução na sociedade, e conseqüentemente, no ensino médio. São esses três conceitos que geram mais problemas nas escolas e que também, são a solução para esse problema.

O primeiro diz que todo humano quer se sentir especial, ou seja, melhor que os outros, em pelo menos alguma coisa. Com isso, há uma enorme diversidade de pensamentos e culturas nas escolas e normalmente, pensamentos opostos tendem a conflitar. Além disso, a internet e a modernização tecnológica estão fazendo os jovens se tornarem cada vez mais agressivos para buscarem aquilo que os torna especial, devido a alta quantidade de informações a qual eles tem acesso. Juntamente com isso, há um mal treinamento da geração anterior devido a grande exposição a televisão, o que se tem é uma escola bastante desestruturada em alguns casos. (PS: Nesse caso, não somente culpa da internet, mas também por culpa dos pais que não estão mais exigindo que seus filhos estudem, mas que simplesmente passem de ano. Os pais adquiriam esse comportamento principalmente por experiências ruins no sistema de ensino médio tradicional e por não compreenderem completamente sua existência.)

Quando não é isso, vem o segundo problema, que é a vontade dos jovens de querer sempre o melhor para si e os questionamentos. Hoje em dia, um jovem se pergunta o motivo de estudar o ensino médio, e o mal treinamento ou organização dos professores faz com que eles não saibam definir uma boa resposta conceitual e racional, com isso, o jovem sente seu tempo sendo desperdiçado ao se dedicar ao ensino médio e passa a desejar empenhar seu tempo na escola, a socialização. Sendo assim, se o professor for rígido, o aluno presta pouca atenção e busca se socializar em outros momentos, e se o professor não for, o aluno se socializa no horário de aula mesmo, porque instintivamente para ele, se socializar é mais importante que adquirir conhecimentos.
(PS: conceitos segundo a psicologia evolutiva: Bom: todo aquilo que contribui pra boa evolução. Mal: todo aquilo que contribui para a má evolução da sociedade.)

Este segundo problema se junta com o primeiro a partir do momento em que jovens não tem uma filosofia bem formada e acabam juntado a socialização ao desejo de se tornar especiais, o que acaba gerando muitos conflitos escolares e conseqüentemente, uns se dando bem, outros não. Esses conflitos se não forem bem administrados, podem trazer conseqüências como má formação filosófica e distúrbios psicológicos para o futuro, além disso, eles atrapalham em sala de aula. Além disso, os alunos estão fazendo da escola uma forma de exibir o seus poderes instintivos, como forma de demonstrar sua superioridade instintiva, juntando isso com a falta de apoio das escolas, pode trazer também uns bons distúrbios.
(PS: Aqui entra a existência do bullying, do vandalismo e do mal comportamento.)

E a internet agrava tudo isso, a partir do momento em que o jovem tem outra ferramenta para demonstrar seu poder e de ver o poder dos outros. Por causa disso, a banalização das coisas se torna maior, pois muita das coisas que são apresentadas, já foram vistas na net, e os jovens acabam desvalorizando aquilo junto com a escola e as pessoas responsáveis que não sabem demonstrar o real valor para os jovens. Enfim, uma falta de treinamento instintivo-racional é o que há de problema.

De solução para isso, eu sugiro que haja uma reforma escolar bem grande. Que os professores e os pensadores se organizem e discutam os novos conceitos para expor isso aos jovens. As regras escolares deve ser algo também bastante discutido. Deve ser uma regra que permita ao jovem mostrar sua identidade, mas que faça com que ele mostre isso de maneira consciente e não como demonstração de poder. Por exemplo, permitir chapéu, brinco, colar, piercing, esse tipo de coisa, é válido, desde que os jovens tenha consciência, através de um trabalho disciplinar, que aquilo ali é consigo com esforço, e quem se esforça mais da melhor maneira, consegue mais.

Sobre a discussão dos novos conceitos, é justamente para ensinar isso aos jovens. Como é a melhor maneira de se esforçar numa solução. Vale aqui algumas reflexões, tais como, para que serve o ensino médio e qual o papel do professor. Eu vou responder essas reflexões segundo minhas opiniões e com isso, mostrar o real objetivo das escolas hoje em dia para mostrar maneiras de alcançar o real objetivo de dar uma boa educação para a nossa futura geração continuar evoluindo bem, pois afinal, é essa, de acordo com o instinto de cada um (menos os com traumas/distúrbios), o principal interesse de todos. (PS: E isso não foi feito até agora, e até mesmo por isso há uma má aceitação da maioria da população quanto ao ensino médio.)

O papel do tradicional ensino médio é mostrar e capacitar todos os alunos a entenderem as diferentes áreas do conhecimento, pra dessa forma, três objetivos principais: 1. Fazer com que todos os jovens tenham uma noção básica das abstrações e linhas de pensamento e estudo das mais variadas áreas do conhecimento humano, para desta forma, terem uma noção relativamente boa do que acontece no mundo ao seu redor. 2. A partir do momento em que todos os jovens tenham uma noção básica das principais áreas do conhecimento, eles busquem em suas próprias habilidades, estilos de comportamento e vida, a melhor profissão que lhe dê um futuro que desenvolva a sociedade, seja esse futuro no meio cientifico ou em outro meio. 3. Desenvolver nos jovens a capacidade de interpretar e resolver problemas, mesmo que para isso seja necessário busca de informações e ou formulações de teorias, além de desenvolver as habilidades de analises criticas e filosóficas sobre determinados temas das áreas humanas. E, um quarto papel que eu acredito ser moderno: Apoiar ao jovem no seu desenvolvimento racional e fazer com que ele desenvolva habilidades de compreensão e convivo social e filosófico. (coisa que é raro hoje em dia).

(PS: Na verdade, deveria ser assim, mas até agora não é, porque no ensino médio, há uma tendência a se ensinar somente as técnicas, por isso, um jovem que vai cursar matemática sente redundância em aprender humanas. Quando na verdade, dever-se-ia primeiro ensinar as abstrações e depois, as técnicas.)(Definições: Abstração: Conhecimento geral sobre origem, utilidade, presença na vida, presença na sociedade, ligações com outras ciências, descobrimento histórico, teoria em geral e teoria posta em pratica; Conceito e definição: Parte prática da abstração, onde constrói-se modelos técnicos que tragam resultados reais as áreas de aplicação de cada ciência.)

É fato que temos a obrigação de passar pelo ensino médio para termos o devido treinamento racional para a sociedade. Mas o que de fato deve ser feito para a nova geração do ensino médio, é democratizar o conhecimento. Primeiramente, ter argumentos para convencer o aluno de sua obrigação de ter o ensino médio, e depois disso, dar o aluno as condições para que ele desenvolva, dentro de si, o conhecimento do ensino médio, e não que simplesmente decore um monte de conhecimentos já feitos. Isto já está acontecendo hoje em dia, mas de uma forma bem desorganizada. Há escolas que por sua localização sócio-geografica, recebem uma boa safra de alunos, contudo, há outras que não tem essa sorte, e é necessário um treinamento para que todos os alunos tenham a mesma oportunidade de desenvolvimento sócio-racional.

Como desenvolver a capacidade racional dos alunos? Primeiramente, temos que dar-lhes as informações necessárias para aquele conhecimento e em seguida, fazê-los ligar o conhecimento. O principal meio de aprendizagem da mente humana é associação de informações, e se dada as informações e a forma com que ela se liga, fica mais fácil para o aluno aprender. Nisto, podemos refletir sobre a utilidade do professor nas escolas. Para que serve o professor? Porque não só pegar um livro bem feito e fazer o aluno aprender com ele? Por dois principais motivos. 1. É exatamente a propriedade humana de querer se sentir especial, além dos atrativos adicionais que um humano pode dar, como áudio, dinâmica de gesticulações que dão ênfase aos conceitos. 2. Um livro contem um conjunto de informações que, racionalmente, é possível se desenvolver a idéia com eles. Contudo, nem todo aluno aprende igual e nem todo aluno aprende ou lembra de tudo, portanto, é tarefa do professor passar o conteúdo, observar os alunos e procurar qual informação ou ligação que falta para eles conseguirem ligar o conhecimento. O mais interessante de tudo é que eu vejo professores que não entendem como o aprendizado funciona, e ensinam assim mesmo. Os professores que tem uma boa filosofia humana e observadora, conseguem se dar bem, os que não tem, se dão mal, pois afinal, os professores de certa forma servem pra isso, dar humanismo ao conhecimento.

O lado humano pode ser dado através dos próprios professores, além de profissionais, com textos com lição de moral, com reflexões sobre determinadas situações sociais, com trabalhos manuais para o aluno conhecer a dificuldade que é se fazer arte e outras coisas, com conscientização da situação de cada um, com a desvalorização de demonstração desnecessária de poder instintivo, com gincanas escolares que forcem a socialização e conseqüentemente, conflitos a serem resolvidos, e com tais conflitos e tais soluções, o amadurecimento filosófico e psicológico do aluno, além de outras atitudes que faça o aluno desenvolver aquilo que ele quer na área do conhecimento. As regras da escola deve ser estabelecida por meio de discussão entre os próprios alunos, por meio da aprendizagem por experiência própria, onde o professor e os profissionais da área de psicologia possam propor situações de psicologia para que os alunos resolvam e construam uma filosofia grupal cidadã, fazer o aluno participar das decisões importantes, para que o aluno sinta que a sociedade também é feita por ele, e que a sociedade terá a imagem que ele faz de si mesmo se ele convencer as pessoas a agirem como ele.

Para o lado humano ser passado pelo professor de uma boa forma, o professor tem que também treinar seu lado humano, e a capacitação de professores também fará isso por ele. Um professor que não tem segurança por exemplo, tem maior dificuldade de dominar uma sala que um professor seguro de seus direitos. Além disso, é está se tornando cada vez mais necessario saber utilizar bem o espaço fisico escolar, já que como as cidades estão crescendo, escolas para classe média estão ficando cada vez menores, não esquecendo também da tecnologia que estamos dispondo, como datashows, slides, audio e outras coisas, embora estimular a imaginação e fazer desenhos no quadro também funcione.

Enfim, pra mim é assim que o ensino médio deva se modernizar. Espero não estar esquecendo nada e que tenha explicado tudo direitinho. Para os que irão ler, um forte abraço e até a próxima postagem, que com a graça de deus, espero ter outro assunto.
(PS: Todos os PS’s adicionados foram notas feitas por mim quando eu imprimi e re-li o texto. Na versão impressa, os PS’s são parecidos com esse.)

Reflexão sobre evoluções comuns ou não e perfeição

Evolução comum tão evoluida quanto a não comum

Olá amiguinhos, estou meio sem paciência pra escrever hoje e só to escrevendo para atualizar o blog e mostrar minha nova idéia sobre psicologia evolutiva. Também já to enjoado de falar de psicologia evolutiva, preciso mudar, e quando eu mudar, avisarei. Tirando isso, a única novidade é eu continuar a jogar mech hero e mais nada eu acho. Então vou iniciar o texto.

Eu estive pensando na evolução de uma pessoa no geral. Uma pessoa que se dedica muito tempo a matemática, fica evoluída em matemática e assim nas outras questões também. Ou seja, quanto mais você se dedica a uma coisa, mais você fica evoluída nela. Além do mais, segundo minha proposta de filosofia de refinação, onde você sempre buscaria evoluir para o lado bom da evolução, no geral, você também ficaria bastante evoluído. Mas o que me intrigou foi a seguinte dúvida:

Se uma pessoa não se preocupa em gastar seu tempo evoluindo, mas consegue uma filosofia que a leve a um caminho bom, então, o tempo que ela vai gastar seria um desperdício evolutivo? Ou seja, estou me referindo a todas as pessoas comuns e dotadas de boa filosofia humana. Mas logo descobri uma resposta, ela é simples e boa e explica melhor um monte de coisa.

O instinto automaticamente impulsiona a pessoa para a evolução, contudo, devido a não necessidade de se especializar em determinado assunto, a pessoa acaba evoluindo em vários aspectos no exemplo a cima. Normalmente, essas pessoas são pessoas comuns e que fazem a sociedade funcionar melhor. As pessoas que se especializam em determinada área evolutiva normalmente fazem isso por ter problemas com outras áreas e/ou por obrigação racional/instintiva que pode ser provocada por inúmeros motivos, contudo, como essa pessoa deixa de ser parecida com a maioria, ela começa a ganhar fama e acaba se destacando das outras.

Ela realmente ganha mais poder instintivo que as outras por causa da fama, contudo, se pormos a evolução em escalas, partindo do principio que as duas tenham o mesmo nível de filosofia refinadora, a soma de todas as formas de evolução de uma pessoa comum é igual a soma de todas as formas de evolução de uma pessoa que se especializou só em um tipo de coisa, levando em consideração também que elas tem a mesma idade. Só um exemplo pra ilustrar, uma pessoa que passa a vida se dedicando a matemática devido a um emprego tem pouca habilidade social, e uma pessoa que passa a vida sendo empresaria, tem media habilidade social e media habilidade matemática, e já uma pessoa que se dedica mais ao meio social, tem baixa habilidade matemática e alta habilidade social. Se comparar com uma pessoa que tem uma filosofia de evolução ruim, a escola média dessas pessoas de boa filosofia é maior do que a escala média das pessoas com má filosofia, na escala da boa evolução. Na má evolução é o contrario.

Outro aspecto interessante da evolução a ser notado é que, quanto mais próximo da perfeição evolutiva você fica, e principalmente para humanos, mais difícil é de você melhorar ainda mais. Eu já tinha notado isso antes e transformei até uma frase, comparando a perfeição com e=mc², sendo “e” a perfeição e o resto a quantidade de esforço. Quanto mais próximo da perfeição você fica, mais difícil fica de se alcançar ela. Preciso arrumar mais argumentos para provar esta afirmação, já que ela se baseia apenas nas observações pessoas. Falando em luz e perfeição, eu fiz até um poema que comparava a luz com pessoas, segue o link: http://barnabasspenser.blogspot.com/2009/07/poema-sem-titulo-lembrador-misterio-do.html

Num breve pensamento, o argumento mais provável para a afirmação dita a cima é que devido ao humano ter que se tornar perfeito em relação a alguma coisa que ele não é, ele precisa de muito treinamento e auto-observação para melhorar todos os erros, e devido a propriedade humano de não ser muito estável matematicamente como um robô, acaba que ele sempre varia, e quanto mais perto da perfeição, mais obrigação ele tem de ser apenas de uma forma e menos ele pode variar, e quando acaba variando, acaba saindo do rumo da perfeição. Bem, isso para se tornar perfeito neh. Talvez o universo inteiro já seja perfeito para a existência, é nisso que minha filosofia equilibrista se baseia.

Aproveitando só mais um parágrafo desse assunto, a perfeição pode ser facilmente definida se nós pensarmos que ela é relativa. É interessante como a teoria da relatividade funciona para varias coisas, inclusive para a perfeição, sendo ela também relativa a alguma coisa. No caso, do universo, segundo a teoria equilibrista entre outras, ele é perfeito para a existência dinâmica, pois esta é a única forma que o universo encontrou de se sustentar. No caso dos humanos, normalmente cada pessoa tem sua própria concepção de perfeição, isso porque cada pessoa é diferente uma da outra, e a perfeição pra ela, é referente a ela.

Com isso amiguinhos, falei tudo o que eu tinha pra falar hoje, se você não entendeu algum termo a cima, ele está no meu livro que pode ser fácilmente achado aqui no meu blog. O nome é Psciologia Evolutiva mesmo, até mais e abraços pra geral.

Retornando ao ritmo

Retornando ao ritmo

Olá amiguinhos. Nossa, a muito tempo eu não escrevo. Perdi totalmente o ritmo, e o assunto. Este livro de psicologia evolutiva fez eu falar tudo o que eu normalmente falaria neste blog, e por isso, to sem conteúdo. Sobre o que falar agora? Oh, céus. Mas como a intenção deste blog também é de ser pessoal, vou falar um pouco sobre mim e como eu estou ultimamente, isto pelo menos, vai me render uma postagem desse mês. Meu objetivo é voltar ao ritmo de quatro por mês.

Enfim, o que tenho feito ultimamente para passar o tempo basicamente é jogar mech hero, falar no chat do mech hero e escrever o livro. Agora que terminei o livro, fico sem o que fazer. Mas falando sobre mech hero, é um jogo interessante sobre guerra e política, por enquanto não está difícil, mas creio que quando começar as guerras entre alianças, a coisa mudará, e é ai que eu quero estar pra ver como reagirei. No mais, mech hero é interessante porque deixa você com tempo de fazer alguma coisa, além dele, e isso é o que me atrai, pois a maioria dos outros jogos não permitem isso.

Além do mais, tenho encontrado uma pequena aspiração a escritor. Estou completamente perdido quanto ao que eu irei investir minha evolução, pois me identifico com muitas coisas devido ao meu hobbie de estar no mundo do pensamento. Arte, escrita, matemática, filosofia, física, psicologia são até agora, minhas opções, e sinceramente, está muito difícil escolher. Acho que eu retornei com um sonho de ser um filosofo antigo, mas moderno, daqueles que estudavam tudo de uma vez, mas a questão é como vou produzir dinheiro com isto, por isso, preciso me especializar em algo. Ou não, também pensei já em ser apenas uma pessoa comum, é uma opção. Ter um pouco de evolução em cada coisa e continuar vivendo, até morrer, passando minha evolução para meus filhos. Isso não é ruim não.

O mais interessante sou eu, ultimamente, entrando no mundo dos humanos, e para quem sentia pouquíssimo os sentimentos bons e não sentia os sentimentos ruins, começar a sentir mais é uma grande aventura. Ainda bem que eu estou entrando com uma filosofia bem formada, graças ao estudo proveniente do meu livro, filosofia esta que alias, divulgá-la foi o principal objetivo do meu livro. Se eu entrasse em outros tempos, acho que seria trágico novamente.

E divulgar o livro está sendo um trabalho, um verdadeiro desafio humano, pois os meus conhecimentos na área são meio limitados, além do mais, segundo a opinião popular, ninguém se interessaria neste livro. Contudo, eu tenho esperança nele, e isso me motiva a continuar tentar divulgá-lo na esperança de que alguém o reconheça como bom, tanto quanto eu acredito que ele seja. Veja ai os sentimentos humanos, expectativa, esperança, acreditar no melhor. Se não fosse por isso, eu não teria terminado o livro. Se der tudo certo, ótimo, se não der, uma pena, mas bola pra frente, continuar a evolução.

Imagino as pessoas famosas, o quanto de evolução e responsabilidade se tem para continuar onde está. Manter a sociedade girando é uma obrigação evolutiva humana, muito interessante isso. No mais, está tudo normal. Com isso, vou me despedindo, até a próxima postagem, espero que seja breve.