domingo, 11 de novembro de 2007

Indolento

A-há! Que patético, eu disse que ia ler o livro enquanto o tempo me sobrasse, e o que aconteceu? Nem toquei no livro nessa ultima semana, que merda! Talvez isso aconteça pela minha simples indolência. Varias coisas não acontecem em minha vida por minha simples indolência, e quem disse que eu me preocupo? Afinal, sou indolente. (Risos, hahahaha) Acho que me tornei indolente (Acho que esse é o termo certo) a parti do momento em que eu ignorei a dor, fiz ela ser simplesmente um sinal de que algo está errado. Isso foi um processo que começou quando eu ouvi uma frase de Budda muito profunda na aula de historia do professor Flávio. A frase era: Quem deseja, sofre. E diante de tanto sofrimento, (Um garoto totalmente fora da rede social e tão perto da felicidade que ela transmite, ia desejar o que?) Resolveu não desejar mais nada. Resolveu e conseguiu. Alias, consegui. (hehehe) Daí então tornei-me indolente. As únicas coisas das quais eu preciso são meu computador e comida. Fora os meus hormônios pedindo uma mulher de vez em quando, nada que não dê pra controlar. Por isso eu não me preocupo com mais nada alem disso, mas sei que preciso estudar. Preciso, mas não pra agora. Por isso mesmo é tão difícil e chato estudar e eu fico me perguntando, pra que tanto sacrifício? (Pergunta idiota ao meu ponto de vista, pois sei a resposta) Eu me pergunto isso porque eu acho que eu possa me virar no futuro, mesmo sem estudo. O suficiente pra manter um computador bem ruim com acesso a internet. (Internet, a-há!) Eu sei que se eu conseguisse me manter com esse pouco, ficaria satisfeito e realizado mas, eu teria alguns problemas, tais como poder ter filho, e isso realmente seria um problema pois, quero ser pai. E também não daria pra ter uma mulher descente sem o mínimo de dinheiro para poder sustentá-la de forma descente. Mas daí eu penso, eu vou morrer mesmo, pra que tudo isso? Realmente não sei, talvez seja meus genes, meu cérebro que põe em prioridade proliferar e manter a espécie. Como o Elon diz em sua teoria dawvenista: (a qual eu também sigo) São meus genes querendo ser eternos. (hehehe) Essa teoria também se aplica em outras situações, mas não pretendo comentá-las aqui. Bem, meu e real objetivo esse ano é passar de ano, todos os outros são paralelos e, bem, passar de ano não se mostra tão necessário assim mas sei que preciso e... Acabou, vocês entenderam. Até mais miguxos.

quinta-feira, 8 de novembro de 2007

Mais um feriadão

Olá amiguinhos, tudo bem? Espero que sim. Vim cá para publicar algumas idéias que eu tive enquanto eu tava tomando banho. Sim, no banho, pois o banho é um dos raros momentos que eu não estou no pc e tenho tempo para pensar em coisas alheias que não computador, mas isso pouco importa, vamos às idéias! Uma coisa que está acontecendo é que eu estou lendo um livro de física, que por sinal, foi subtema de minhas publicações anteriores pra relembrar, o livro é Uma breve história do tempo, por Stephen W. Hawking e resumi a história da física com umas breves explicações sobre as idéias. O que acontece é que eu estou na metade do livro e tenho pouca coisa de concreta sobre as idéias do livro se comparado ao que eu esperar ter, para solucionar isso, vou começar a publicar meu um resumo de cada página do livro em forma de uma idéia só. O livro tem pra lá de 150 páginas, então vou tentar fazer o resumo em poucas postagens. Esse resumo tem como principal objetivo concretizar todas as idéias que o livro me passa, para assim, eu ter uma maior concretização das idéias e caso, por ventura, eu venha me esquece de alguma coisa, é só vim aqui e lê-la, se bem que eu nunca reli um texto meu. Pretendo gastar umas 2 horas por dia lendo e escrevendo, mas com certeza não vou conseguir manter ou talvez, nem começar com esse ritmo, como Flávio diz, sou muito “indolento”, digo, indolente.
Outra idéia foi a introdução de uma tabela de alimentos que eu devo consumir dia-a-dia para que eu tenha uma alimentação mais saudável. Não sei porque eu penso nisso, mas penso. Ah, quase ia me esquecendo, recebi minhas notas da escola, e como sempre, me dei mal em português e redação, por sinal, esse texto é reescrito, o primeiro que eu fiz ficou muito mau, esqueci dos parágrafos e ficou mal organizado. A professora chamou a atenção da minha mãe por causa disso, e o Elon chamou minha atenção por causa disso também. No final dessa publicação escreverei minhas notas.
Bem, agora são 00:43, e amanhã tem escola. Hoje acordei de 11 horas da manhã e com isso consegui que minha mãe me desse uma folga das gritarias do “Vá dormi!”. Se bem amanhã vou acorda cansado e com preguiça e ficar desatento na sala de aula, os professores reclamaram bastante disso, mas falta de sono quebra. Agora to escutando LCD soundsystem, uma banda de disco music, um ritmo novo pra mim, velho para os de mais, bom para todos. Bem, esse foi mais um feriadão com muito pc e mais nada, tudo o que eu preciso. Hehe, obrigado aos finados por terem morrido e feito esse dia para nós, viventes. E agora seguem as notas com o esquema: Matéria/1ª/2ª/3ª unidade (>) e o que falta pra passar de ano na 4ª unidade.
Português 6,5/5,5/7,5>8,5
nglês 8,5/7,5/7,0>5
Redação 6,5/7,0/6,0>8,5
História 8,0/9,5/9,0>1,5
Geografia 10,0/7,0/8,0>2,5
Filosofia 5,5/7,0/8,0>7,5
Atualidade 7,5/8,5/6,5>5,5
Artes 6,0/2,5/10,0>9,5
Ciências 9,5/9,0/7,5>2
Matemática 6,0/8,0/7,5>6,5
E.F 10,0/8,0/... > 10,00

OBS: Os pontinhos em E.F é sem nota.

sábado, 3 de novembro de 2007

Mais um tempo sem postar

Saudações a todos, há algum tempo eu escrevi um tópico falando que eu tinha voltado, mas mesmo assim, me ausentei bastante tempo. Hoje, passando pelo orkut e imaginando alguma coisa de interessante pra fazer enquanto eu estivesse escutando música, vi o link do meu blog lá, cliquei e vi os últimos tópicos. Muita coisa aconteceu desde então, mas nada muito interessante. Ainda estou com a idéia de ser físico, porém, agora me vejo estudando as estrelas, o universo. Ser astrólogo (acho que é assim, pois astro é estrelas e logo vem de logia que vem de estudo.) ou algo do tipo. Comecei a ler um livro graças ao incentivo de Flávio, foi ele que, numa conversa pelo msn, me sugeriu ler “Uma breve história do tempo (por Stephen Hawking)” e até me emprestou o livro. Estou na metade do livro e gostando muito, fala sobre a história da física e as principais teorias, explicando-as sem nenhuma equação. Há apenas uma equação que é E=MC² para explicar o conceito da luz. Outro fato curioso foi na suposta aula de filosofia, (Suposta pois o professor possivelmente é um ignorante e não sabe o que de fato é a filosofia) O professor começou a fazer um dialogo totalmente infantil e desinteressante sobre a comparação de dois argumentos verdadeiros para forma, um falso ou um verdadeiro. O dialogo se tratava de duas crianças falando sobre uma coisa que elas leram numa revista (que revista de criança ia falar sobre isso?) e começaram a fazer comparações retardadas. Por exemplo: Toda mulher é um animal, toda mulher é femia, logo, toda mulher é um animal femia. Até ai tudo bem, ele pode ter pegado isso de qualquer livro de filosofia, o erro não seria necessariamente só dele, mas ai ele faz uma comparação bastante conhecida. Todo homem é um animal, todo homem é raciocina, logo, todo homem é um animal que raciocina. E começa a meter pau nos humanos sobre o porquê eles fazem tantas coisas ruins, e começa a dizer que alguns humanos não raciocinam, e começa a se perguntar como o humano consegue estrupar uma garotinha, e também deu exemplo dos garotos perturbadores da escola, disse que eles não raciocinam. Em meu a esse discurso, eu ficava a me perguntar: Se o homem apenas raciocina, e se alguns deles não raciocinam, como esses alguns se movem? Melhor, se eles não raciocinam, como são levados a tais atos? O meu professor desesperado por essa resposta, mas só com base na afirmação do livro “Homem = animal racional”, essa afirmação não está errada, mas você tem que chegar nela. Vejamos onde meu professor errou. Homem = animal racional, isso implica que o homem é um animal, que raciocina. Mas e os animais que não raciocinam, como se movimentam? Instinto seria a resposta mais fácil, e o humano? Se todos os animais tem instinto, o humano seria um animal diferente? Sim, oras, o humano raciocina. Ta ai a casca de banana, o humano é o único animal capaz de raciocinar seus instintos, por isso ele é um animal que raciocina, caso contrario ele seria apenas um ser que raciocina. Professor errado, de fato. Com uma besteira dessas. Ele se prende a filosofia como a arte de pensar, mas não sabe no que pensar, então acaba pensando besteira. Uma maneira de nunca errar é pensar o porquê. Tudo no mundo consiste nisso, no porquê. Desde pequeno, eu sabia disso, não lembro como eu formulei esse pensamento, talvez assistindo o mundo de Beckman (não sei como se escreve), onde ele fazia varias experiências legais, e também por ser bastante sincero a ponto de não me convencer que estou satisfeito com uma explicação religiosa. A curiosidade também me faz fazer varias perguntas, queria sempre uma boa resposta. Provavelmente foi justamente isso que me levou ao estado de ateísmo a qual me apresento hoje. Perguntas e respostas. Filosofia. A minha consistia apenas em achar uma teoria que explicasse minha duvida. E eu fiz isso através do porquê. Hoje sigo a Darwin e a matemática pra explicar quaisquer assuntos. Vou seguir outra recomendação de Flávio e parar de ser indolente, ou, como ele diz, “indolento” (hehehehe) e terminar de ler o livro ainda esse mês, e relê-lo.