Figura humana
Olá amigos. É enfrentando muita preguiça que eu escrevo novamente. Ultimamente eu tenho observado com bastante interesse este meu novo comportamento humano. Ele se configura quando há uma aceitação e envolvimento muito grande com a figura e objetivo humano, seja ela qual for. Essa configuração normalmente acontece quando o humano em questão valoriza todo o potencial e qualidade de vida que um humano bem instruído consegue trazer, independente de suas condições. Quando estas condições não são boas, entende-se que houve motivos que levaram aquele humano a tais condições, mas ainda sim há a esperança que ele pode se tornar melhor. Por valorizar e se envolver com a figura humana, desenvolve-se um sentimento de evolução por ela, ou seja, desejo de sempre que se torne melhor. E como se sabe, quando este sentimento se liga com algum objetivo, se ligam junto sentimentos de preocupação e afeto. Nota: quando falo figura humana, quero dizer uma figura utópica que esteja perfeitamente sintonizada com a evolução.
As conseqüências desta configuração são interessantes: como parte do objetivo humano é a reprodução, os relacionamentos começam a se tornar importantes. Os laços de afetividade com quaisquer humanos com configuração parecida começam a se criados com facilidade, devido a isto, acaba tornando-se mais carente e ligado aos pequenos detalhes. É nestas horas que as informações sobre a vida pessoal do outro se tornam interessantes, pois como há um envolvimento, estas informações podem ou não ajudar nos nossos objetivos humanos. Começa-se também a torna-se mais emotivo, por exemplo: achar bebês fofinhos ou respeitar aos mais velhos, pois no primeiro há todo o futuro da evolução, no segundo, toda a experiência. Torcer e se envolver com os objetivos dos amigos, bem como com o objetivo dos personagens fictícios ou até mesmo se apaixonar por estes. Ou ainda achar chocante alguma cena em que a evolução humana é sacrificada, como cenas de morte, violência, injustiça, etc.
Entendamos que a configuração de um humano consiste em vários conceitos, filosofias, experiências. Portanto, é perfeitamente possível que um humano valorize e entenda parcialmente a figura de um humano, ou mesmo a ignore completamente e valorize outro conjunto de valores. Existem pessoas, por exemplo, que valorizam a imagem humana, mas não entende como ela se comporta, por isso acaba supervalorizando aqueles com bom comportamento, e desvalorizando aqueles com mau comportamento. Existem também pessoas que são interesseiras a ponto de só gostar das pessoas se estas tiverem um conjunto de qualidades pré-determinada e aceitável, ignorando e desvalorizando as pessoas que não se encaixam neste grupo. Ambos os casos são considerados como distúrbios, pois estas pessoas simplesmente ignoram que com o devido esforço, as pessoas podem melhorar e trazer benefícios para a sociedade.
O interessante seria todos entendessem e se envolvessem com a figura do humano, pois daí todos teriam objetivos evolutivos mais conscientes e se ajudariam mutuamente. Estou sendo utópico, obviamente. Para ter uma boa imagem dos humanos, é necessário se ter uma visão bastante vasta da realidade, coisa que os distúrbios impedem que as pessoas tenham. Cada um dos distúrbios descritos a cima tem um motivo para existir, motivos bem comuns, que normalmente se relaciona a outros distúrbios sociais ou econômicos. De qualquer forma, acredito que está é a visão mais amadurecida para se ter, pois é ela que permite aos humanos terem maior noção de suas obrigações e responsabilidades das atividades de sobrevivência e reprodução. É interessante notar que a maioria das pessoas com uma grande quantidade de conhecimento humano e profissional e com poucos distúrbios tendem a ter uma visão parecida com a explicada por mim (isso me lembra o poderoso chefão).
O instinto humano tende aos distúrbios, e com este comportamento não é diferente. Por valorizar a figura humana, há uma tendência de tornar-se dependente dela e com isto exageradamente carente. Outro grande problema também é começar a depender daquilo que as pessoas não podem ou não estão dispostas a dar, seja por má vontade, por distúrbios, por falta de tempo, dentre outras coisas. É interessante também notarmos que quem tende a desenvolver primeiro os comportamentos de valorização da figura humana são as mulheres, já que é delas a principal responsabilidade de educar os filhos e cuidar da casa. São elas também quem acabam desenvolvendo tais distúrbios primeiro, e é por isso que vemos tantos homens reclamando do nível pegajoso das mulheres. É interessante evitar distúrbios através da racionalidade, já que estes causam menor qualidade de vida e de evolução.
De qualquer forma, estou escrevendo este tópico para explicar o quão interessante é eu estar vivenciando isto, e também para definir e repensar um pouco melhor nesta nova situação. Por começar a valorizar relacionamentos, não consigo mais me dedicar a atividades com muito distanciamento disto, como um jogo online, por exemplo. Começo também a sentir necessidade de trabalhar para ostentar um poder evolutivo maior e mais condizente com minha evolução, se bem que nesta parte eu estou sendo um pouco pretensioso. Agora fora do assunto da postagem, to começando a achar minhas idéias um pouco confusas na prática. Preciso entrar em contato com o mundo científico para ver se vale à pena depositar tamanho esforço na organização disto tudo. Enfim amigos, isto é tudo e até a próxima postagem.
6 comentários:
risos...essa postagem, tenho que ser sincera, não foi muito boa, mas como estou lendo seu blog, acho que é justo deixar um comentário.
Pode ser que fiquei "indignada" com seu post que cabe as mulher "cuidar da casa e da prole", mas deixo isso como o que foi legado a mulher por não usar a força como um meio de sobrevivencia
mas...
acho que vou ter que ler com mais calma, mas postar...bom até mais tarde!
Acredito que estar ou não num relacionamento seja ele qual for, não limitaria uma analise mais fria das relações humanas. Acho que o ponto aqui é saber separar o que é sentimento do que que realmente é fato. É claro que estar inserido num relacionamento e analisa-lo é de certa forma um conflito de interesses, por mais que deseje ser frio o bastante para avaliar um comportamento seu, sempre, ou na maioria das vezes, ja que não gosto de generalisar, acabara por pender para o seu lado.
Entretanto, se não estivesse em um relacionamento, não conseguiria avaliar por completo o que é, podendo ter uma analise comprometida.
O relacionamento tem um link com a manutenção da especie, assim, cada individuo ira procurar o que entende por ser melhor para a sua "cria", assim, procurar beleza, inteligencia, dinheiro, poder, etc estão no subconciente de cada um. é claro que muita das qualidades são subjetivas, mas o conceito permanece.
No final, somos todos "virus"...acho que é uma das melhores definições que ja houve sobre a humanidade. Chegamos, nos fixamos, reproduzimos e consumimos tudo ao redor, e quando termina ou mudamos ou morremos.
Desculpe, mas tive um dia ruim, talvez meu post não ficou mito agradavel.
PS: não costumo revisar, para deixar minhas ideias como foram vindo. Terrivel isso, eu sei.
Concordo com vc na primeira parte. É interessante como o instinto influencia o raciocinio, e vice-versa, todos deveriam ter em mente isso, e tbm analisar um relacionamento de fora não é a mesma coisa.
No segundo parágrafo vc usou conceitos vindos da teoria da evolução, muito bom isso. Eu pesquiso a psicologia evolutiva vinda daí, a utilizo meio como filosofia guia da minha vida, embora a considere ciencia. (acho meio estranho dizer que uma filosofia guia minha vida, mas existem pessoas que se guiam por religião... é como se fosse uma pra mim.)
Sobre a metafora do humano ser um virus, concordo em parte. Mas existe uma diferença primordial entre o humano e o virus: a capacidade de evolução. Nós continuamos a evoluir, mesmo com os fortesd distúrbios, certamente, mas continuamos, e no sentido adotado por mim agora, isto significa produzir tecnologia. Acredito que um dia, nosso consumo e produção, através da tecnologia, se converterá em algo sustenvel. Vou explicar melhor:
Note que a principio, nossa evolução era equilibrada com o ambiente. Quando foi adquirida a capacidade de mudar o ambiente, inicou-se o desequilibrio. Tal capacidade se deu pela tecnologia de raciocinio e manipulação de ferramentas. Ela desequilibrou o humano com o meio-ambiente, mas irá equilibrá-lo novamente um dia, quando tivemos tecnologia o suficiente pra isso, como a robotica e engenharia ambiental, por exemplo. Não sei se to falando o que vc já sabe neh... hehehe, mas é por isso, e talvez só por isso, que eu não comparo o humano com virus.
é completamente normal uma filosofia guiar a vida de alguém, não tem nada de estranho isso. Alias todos são guiados por preceitos vindos de filosofias diversas. Religião é em sua essência uma filosofia, não concorda? E ciência, bom o que não é ciência, ciência significa conhecimento, correto? Partindo dai, o simples fato de conhecer algo já podemos dizer que é ciência, assim, seja a Estudar Psicologia Evolutiva, ou Aprender a Dançar, é ciência.
Agora sobre a metafora do virus.rsrsrs. Um virus tb evolui, só não conseguimos avaliar sua capacidade evolutiva(pode pesquisar). Um virus só é de fato um "ser vivo" quando há condições para tal, igual a nós, só conseguimos ser prejudiciais se temos em nossa volta um Universo a destruir. O fato é que hoje, nós não conseguimos sobreviver sem prejudicar o meio ambiente. Temos esperança que novas técnologias possam ajudar a equilibrar a relação humano x ambiente, mas ja parou para pensar o que uma "nova" tecnologia pode afetar o meio ambiente no futuro? Reflexão: No passado, ninguém sabia que o monoxido de carbono tão comun na combustão de um motor poderia gerar o efeito estufa? E se o combustivel fosse água? Ou Hidrogênio? Ou Hélio?
hoje estou meio nas nuvens!!
o anonimo sou eu.rsrsrsrsr
Não sei... Mas realmente, o humano não se preocupa com o meio-ambiente. Só irá se preocupar quando a falta deste representar uma ameaça para sua evolução. É o que está começando a acontecer. Mas por exemplo, já podemos substituir a gasolina por outros tipos de energia pelo o que eu saiba, mas seria caro e iria fazer muita gente rica perder dinheiro e ia mudar a economia. Por isso eles preferem continuar utilizando o pretroleo, ganhando dinheiro, pra um dia utilizar a tecnologia já sendo desenvolvida pra reparar os danos. Imagino que seja isso. São os disturbios.
Mas eu acredito que perto da destruição total, a racionalidade reinará e faremos o que for necessario para continuação da evolução humana.
Postar um comentário