Zeitgeist, sociedade racional possivel para instintivos?

Sociedade racional

É com muita preguiça que eu começo a escrever essa postagem, estou escrevendo principalmente porque eu to achando a minha taxa de atualização do blog baixa, eu espero fazer uma média de quatro postagens pro mês. Eu falei na postagem anterior numa sociedade totalmente tecnológica, esse assunto me interessa profundamente, tanto como analise comparativa a nossa sociedade atual quanto como por curiosidade sobre com o comportamento humano em tal sociedade.

Uma sociedade totalmente tecnológica, segundo o documentário chamado Zeitgeist, já é possível. Temos condições de fazer energia renovável o suficiente para nunca mais precisarmos queimar combustível fóssil, e além do mais, temos tecnologia robótica o suficiente para trocarmos os humanos por robôs, e já que humanos não são mais necessário para o trabalho na sociedade. A sociedade então produziria muita coisa, graças a energia e os robôs, e como a ciência é um bem de todos, essa riqueza produzida seria compartilhada para todo o mundo, fazendo com que todas as pessoas tenham ótimas condições de vida no planeta sem precisar trabalhar.

Isto é totalmente contraria a nossa sociedade, que apenas 4% da população mundial retém a maior quantidade de riqueza do planeta enquanto há milhares de crianças morrendo todo o dia na áfrica, e de fome. Na sociedade atual, não somos todos iguais e os melhores tendem a crescer de vida, os piores a descerem, formando assim, o topo da pirâmide, com os melhores, e a base, com o resto. Nosso sistema também adora fazer com que as pessoas desejem para assim, fazer elas desejarem ser melhores, trabalharem mais e com isso, aumentar a competição e os lucros.

Eu costumava dividir os humanos entre racionais e instintivos porque isso é muito prático. Levando a base dos conceitos que me fizeram pensar que se podia mais ou menos dividir os humanos em racionais e instintivos, nossa sociedade atual é instintiva, pois ela prega que devemos ser e valorizar os melhores. Mas tal coisa é feita de forma muito sutil, nós mal percebemos, e ela faz isso apelando para o nosso instinto, pois o nosso ainda está adaptado ao tempo em que apenas os melhores conseguiam sobreviver, e ele, ao ver o melhor, trata de fazer com que nós tenhamos desejo por aquilo, mesmo não havendo necessidade real nenhuma de precisarmos. Antigamente, uma pessoa sem uma perna ou braço morria rapidamente, hoje em dia, conseguem até se reproduzir.

Nossa sociedade faz isso devido à esperteza de algumas pessoas que souberam usar-se do trabalho dos outros para se dar bem, mas na sociedade tecnológica, não precisaríamos trabalhar e por isso, não tem como alguém reter a maioria do lucro, já que assim como a ciência, tudo o que seria produzido por ela é de todos. Esse é o conceito de instintivo, sempre bem busca do melhor, e o do racional, sempre em busca do necessário para a manutenção da vida. Em teoria, essa sociedade tecnológica, racional, seria ótima e já temos condições técnicas de fazê-la, como o documentário diz. Todo mundo estaria feliz, já que todo mundo tem tudo o que precisa e não precisa mais trabalhar nem nada disso, pode ocupar seu tempo com outras cosias, como diversão e família.

Bem, na pratica eu não sei bem se ocorreria isso. Primeiramente, ficaríamos totalmente dependentes de maquinas, e querendo ou não, alguém controla as maquinas, e ai vem outro problema, não seriamos todos iguais e a ciência não é de todos, a ciência só é de todos a partir do momento que o cientista resolve doar sua descoberta pra comunidade cientifica, e quem controla as maquinas é diferente das pessoas que não controla, tem um trabalho extra, seria injusto. Ou os caras fazem um sistema pra suprir essa necessidade ou ainda continuará existindo pessoas diferentes de outras. Ok, supondo que essa necessidade seja suprida e todo mundo seja igual a todo o mundo. Então entra uma coisa muito importante, o principal motivo de existir a evolução e do capitalismo consegui se arrastar por muitos anos, o instinto humano em busca do melhor.

Todas essas confusões da nossa sociedade atual, tais como os vários tipos de racismo e descriminação, violência, pessoas se sentindo ruins de mais ou boas de mais, entre outras coisas, é culpa desse instinto humano fortíssimo que é querer ser o melhor. Em outras palavras, será mesmo que seria possível uma sociedade racional? É muito complicada essa questão, eu apostaria numa sociedade tecnológica onde as pessoas disputariam novos valores, como arte, habilidade, beleza e inteligência, tal como é disputado hoje, mas não seria dinheiro o premio e sim, credibilidade. Isso só não aconteceria caso fossemos controlados pelo governo ou então desde pequenos fossemos ensinados a controlar nossos instintos, saber que todo o mundo é igual do ponto de vista de que todos são feitos de átomos regidos pela mesma lei, isso significa que você seria exatamente a outra pessoa se tivesse a mesma formação de átomos que ela.

Então ai tudo bem, com uma certa dificuldade, as pessoas aceitariam que é besteira duelar pra ver quem é o melhor e só se preocupariam em avançar a ciência e contemplar a arte, mas não de forma de disputa. Mas uma outra coisa que me preocupa é quanto ao controle populacional e voltando ao assunto, a aqueles que cuidam da ciência. Bem, o que se relaciona com controle populacional é o fato de todas as pessoas, para a seleção natural, não são iguais. Eu considero que a seleção natural no sistema capitalista haja fazendo os bons serem felizes e tendo filhos e os ruins tendo vidas difíceis e sem ter filho. Nesse caso, não importa dinheiro. Meu pai tem um monte de filho e nem rico é, mas gente rica, com um monte de dinheiro, só tem um ou dois filhos. Também precisamos ver a qualidade dos filhos neh, esses dois filhos que um rico possa ter podem sobreviver mais do que o monte de filho do meu pai, mas isso é muito variável.

Como agiria a seleção natural num ambiente sem competição? Sem dificuldades? Será que os cientistas selecionariam os melhores genes? Será que nesse ponto, chegamos ao auge do desenvolvimento biológico, já que podemos modificar todo o ambiente a nossa volta e então, passaríamos a evoluir apenas as teorias e a ciência? Eu suponho que o mais provável seja esse de evoluirmos a partir de então apenas as teorias. E outra coisa, a população cresceria descontroladamente? Mas isso é fácil resolver. Enfim, o que me preocupa mesmo é a questão do instinto, se continuar competição, vai ser a mesma coisa que agora, só que mais fácil de sobreviver.

Não sei se essa postagem rendeu muito, acho que eu enrolei de mais, mas to com preguiça de reescrever, com isso eu vou me despedindo e mais uma vez atualizando o blog. O que eu me preocupo mesmo é com essa questão do seleção natural e instinto nesse tipo de sociedade, mas ainda ta muito longe de se tornar realidade, se um dia isso for acontecer, por da grande influencia que o poder exerce em muitos de nossa população. Abraços pra geral.