No meio está a virtude
Olá a todos, vim hoje escrever sobre uma coisa que eu venho pensando a algum tempo. Mas antes de entrar no assunto, gostaria de elogiar o Layout do Office 2007 que está muito bom, meu amigo disse que esse Layout influenciou muitos outros programas, não é pra menos, ele é muito bom.
Agora sobre o assunto, alguns de vocês já ouviram falar na frase de Aristóteles que é “In Medio Stat Virtus” que traduzindo do latim fica “No meio está a virtude”? Essa frase para mim parecia ser verdadeiras em muitas e muitas situações, eu sempre me perguntava o porquê dessa frase se enquadrar bem as coisas, não gostaria de ter como resposta a afirmação “Ah, porque se encaixa...”, é muito banal, por isso, desde sempre, ao me referir essa frase, eu me preocupo em dizer apenas as situações que foram testadas por mim.
Exemplos são vários, vou citar alguns. A terra por exemplo, parece estar em equilíbrio em todas as coisas, o equilíbrio que permite a vida. Átomos não tão agitados e nem tão parados. A flora e a fauna estão em constante equilíbrio, pois uma depende da outra, o grande problema é que o homem evoluiu de mais e ta fazendo com que haja desequilíbrio, mas isso não importa agora.
Outro bom exemplo é aquela frase “tudo de mais é veneno”, alguém deve ter feito essa frase em observação de que o equilíbrio é o melhor. O corpo humano também trabalha melhor em equilíbrio, e parece que para tudo que aumenta, existe um algo que faça diminuir. Assim como eu acredito no equilíbrio natural do universo inteiro, mas até pouco tempo atrás eu me perguntava, porque há esse equilíbrio? Não posso me contentar em aceitar no argumento de que isso é simplesmente por ser.
Eu estava andando pelo Orkut, quando li um perfil que continha uma frase envolvendo “Ideal” “Real” e “Equilíbrio”. Ai eu pensei, realmente, existe equilíbrio até nisso, mas por quê? Então eu comecei a pensar no equilíbrio do universo inteiro, comecei a imaginar como ele seria se não fosse equilibrado, se para cada coisa que aumentasse, não existisse algo que diminuísse. Cheguei a conclusão que o equilíbrio é a base da existência.
Imagine você, existir algo que não houvesse equilíbrio, algo que aumentasse sem ter algo que o diminuísse, ou vice-versa. Teríamos então o que os físicos chamam, pelo o que entendi, de uma “singularidade”. Ou seja, teríamos uma curva a qual nunca mudasse de direção, estaria sempre aumentando e aumentando ou diminuindo e diminuindo, para todo o sempre. Como então o universo poderia se desenvolver nessa situação? Chegar ao ponto de poder existir vida? Seria tudo monótono, com apenas uma singularidade tomando conta de tudo, algo como o Big Bang sem explodir, e isso não seria equilibrado.
Já que se tudo não fosse equilibrado e o universo não existisse, então suponho, por eu existir, que o universo é equilibrado. Também há a possibilidade de o universo não ser equilibrado e mesmo assim existimos, quem sabe a verdade? Mas eu acredito que somos um equilíbrio. Mas como esse equilíbrio começou a existir? Eu sou a favor da teoria do surgimento espontâneo, eu já havia pensado nessa possibilidade antes, e essa idéia de equilíbrio só reforça o que eu pensava antes.
Eu já disse que acho possível que, em universo onde apenas existisse um vácuo total, um átomo simplesmente aparecesse, de um universo que não existe, mas estável que ainda sim fosse estável o suficiente para fazer mini-viagens temporais como alguns cientistas dizem ser possível, e daí, o universo imaginário tornasse real aos poucos. Mas como a idéia de equilíbrio reforça essa outra idéia? Quem sabe se esse universo imaginário e que tornou-se real não seja algo equilibrado?
Mas ai eu pensei em outra idéia, sendo influenciada bem pelo toque equilibrista, da seguinte forma. Qual é o equilíbrio entre o tudo e o nada? O médio. O que seria o nada no universo, o vácuo total, e o que seria o tudo? Não sei exatamente, mas imagino algo completamente preenchido e sem espaço para nada, nem mesmo para outras reações do que já existe, pois o tudo já está ali. Então, a forma que o universo se apresenta hoje, seria o médio. E por isso que o universo existe, para que nem o vácuo total e nem o tudo domine.
Outra idéia partindo do ponto equilibrista é o dilema entre determinismo e aleatoriedade, magia e real. Para explicar isso, vou fazer uma pequena introdução. Vivemos em um tempo em que o humano já descobriu que quase tudo pode ser pré-determinado, ou até mesmo determinado totalmente, por meio da matemática, e com isso, a idéia de pensar que tudo está já está determinado por leis físicas e matemáticas não é estranha. Mas onde está o equilíbrio ai? Qual o motivo disso?
Equilibrar, também. Eu imagino que o começo foi aleatório, porque se fosse escolhido para ser como tal, quem o escolheu? E já que hoje tudo é determinado por leis, o que eu acredito, então onde está o equilíbrio? Por isso eu acredito que o começo foi aleatório e que o resto é determinado. Para manter o equilíbrio. Talvez haja outro começo, outro big bang, e talvez no próprio big bang, onde os cientistas dizem ser meio que uma singularidade, haja aleatoriedade.
E entre o real e o mágico, para mim, ser real já é mágico. Como explicar a realidade? Como explicar a perfeição de todo esse sistema universal? Viver e poder fazer coisas incríveis com o conhecimento. Muitas pessoas desejariam muito viver em outra realidade, onde existisse o tipo de magia fantasiosa, você poder voar, seu pensamento ter poder, você ser portador de uma força incrível, tal como os animes, um Goku da vida.
Mas eu fico imaginando, como seria viver em um mundo assim? Quem garante a estabilidade? O destino todo na mão de uma única pessoa, isso me parece estranho. Quem me garante que o mal mágico não vença o bem? Esses animes fazem tanto sucesso porque apelam para o instinto, sempre o personagem principal se dá bem, por isso gostamos. A sensação de ter poder, humanos gostam disso.
Num mundo onde a magia fantasiosa não existe, tê-la é ter poder. Mas não seria, por exemplo, esse computador um tipo de magia? O próprio corpo humano ser uma forma de magia? A existência? Poder prever as coisas e gozar do simples fato de existir? Ter magia fantasiosa seria uma vantagem, por isso que as pessoas gostam de pensar em si próprias tendo tal magia, mas imagina se todo mundo tivesse essa magia, como seria? Acredito que um perfeito caos ou um mundo adaptado, onde todo mundo tivesse a magia e ninguém veria graça nisso.
Buscar o equilíbrio no dia-a-dia é uma ótima forma de viver feliz. Como tudo de mais faz mal, raciocínio e instinto de mais fazem mal para a vida sem si, de alguma forma, por isso vou procurar um equilíbrio. Mas como saber qual é o meio, se para tal, precisamos saber onde é a extremidade? Como saber qual é o meio da reta se não se sabe o cumprimento da mesma? Testando seria uma boa forma, mas meio perigoso.
Enfim, com isso eu vou me despedindo amiguinhos, acho que daqui a uns dias estarei postando de novo, mas não é certeza, pois a preguiça é grande. Abraço a todos, até mais. Ah sim, atualizei "Mais coisas sobre homens e mulheres" e botei juntei os links com o título parecido lá, dêem uma olhadinha. Aqui está o link http://barnabasspenser.blogspot.com/2008/10/mais-coisas-sobre-homens-e-mulheres.html . Fui!
Nenhum comentário:
Postar um comentário